12月21日NBA赛事中，太阳116 - 119不敌勇士。比赛里狄龙・布鲁克斯与吉米・巴特勒发生冲突，终场哨响后冲突仍未结束。巴特勒将球砸向狄龙，狄龙向裁判投诉而未与巴特勒正面冲突，此画面传开后，几乎没有球迷支持狄龙，反而纷纷指责他。
多位球迷对狄龙进行嘲讽。一位球迷称“反派狄龙终于遇到对手了”，另一位表示“他怕吉米怕得要死，简直太好笑了”，还有球迷说“这家伙终于自食其果，却像个懦夫一样抱怨，笑死我了”等。
狄龙陷入如今的困境，与其人设构建的矛盾有关。多年来他一直将“赛场挑衅”作为心理战武器，挑衅勒布朗・詹姆斯、用垃圾话激怒对手等，试图塑造“无所畏惧的强硬斗士”形象。然而，这种“强硬”缺乏攻防两端的统治力支撑，只是依赖对对手的冒犯与边界突破。
球迷早已看透狄龙这种刻意的对立。他挑衅别人时被视为“反派”，巴特勒反击时他却崩溃，用暴怒投诉暴露内心脆弱。这种“只许自己进攻，不许他人反击”的双重标准，让球迷对他的“强硬”人设不再认可。
球迷对狄龙的集体嘲讽，实则是对“伪强硬”的批判。“他怕吉米怕得要死”等评论，精准指出狄龙人设的漏洞。真正的强硬应是坦然应对对抗、正视赛场起伏，而非靠挑衅刷存在感，更不是遭遇反击就失态。
对比巴特勒反击后专注比赛、不与狄龙纠缠的冷静态度，两种“强硬”境界高低分明。球迷并非偏向巴特勒，而是反感狄龙将“冒犯”等同于“强硬”的扭曲逻辑，这场嘲讽也是对赛场公平感的维护。
裁判的判罚也加剧了狄龙的困境。理论上巴特勒砸球可吹技术犯规，但狄龙“爱挑事、爱抱怨”的名声，使裁判大概率选择“冷处理”。这也说明赛场形象是双刃剑，长期消耗信誉的球员，在争议判罚中难获同情。
